担保有期限　维权须及时

郜某为了保证借出去的钱能收回，除了要求借款人李某出具借条外，还要求张某提供了担保。然而，由于郜某不了解有关担保的法律规定，过了保证期间才向担保人主张权利，以致起诉要求张某承担担保责任时未获得法院支持。
    2011年7月，郜某出借15万元给李某用于资金周转，李某给郜某出具了借款字据，注明还款日期为2012年2月25日，张某作为担保人在借款字据上签 名，但双方未约定保证的方式及保证期间。约定还款的时间到期后，郜某多次找李某催要借款，但李某一直未偿还。无奈之下，郜某于2012年12月25日向法 院提起诉讼，要求李某及张某偿还借款。
    法院审理认为，郜某与李某之间的借款行为合法有效，其要求李某立即归还借款及支付逾期还款利息的诉讼主张应予支持。张某作为借款合同的担保人，由于双方没 有约定保证方式，按照《担保法》的规定，张某属连带保证人，其保证期间应为主债务履行期届满之日，即2012年2月25日起6个月内。由于郜某在这段时间 内未向张某主张权利，依法应免除张某的保证责任。最终，法院依法判决李某偿还郜某借款本息，驳回郜某要求张某承担连带清偿责任的诉讼请求。