司法部发布5件典型案例！行政复议如何推动执法规范？

东莞望牛墩律师获悉

新华社于北京5月21日传来消息望牛墩律师，司法部当天公布了五起典型案例，这些案例均涉及行政复议机关根据不同情况作出调整决策，充分展现了行政复议在高效监督行政活动中的关键作用，并有力推动了行政机关在执法过程中严格遵循规范、公正、文明的原则。

在某公司对云南省某州生态环境局作出的行政处罚提起的行政复议案中，行政机关的处罚决定基于事实明确、证据充分、适用法律准确、程序合规。然而，该决定未充分考虑到申请人的违法行为持续时长及其积极整改的态度，导致其作出的行政处罚在幅度上显得不适宜。为落实包容谨慎的行政执法原则，并遵循教育与处罚并重的理念，行政复议机构在遵循法律规定的范围内，对处罚力度进行了适当的调整。

法律、法规以及规章构成了行政机关实施行政活动的基础准则。在详尽核实案件事实的前提下，行政机关需挑选恰当的法律法规和规章，作为其行政行为的法律支撑。在“李某不服江苏省某市辖区住房保障和房产局履职答复行政复议案”这一案例中，即便存在上位法作为依据，行政机关却未依照法律条文行事，而是直接引用工作规范作为行政决策的支撑。面对此情况，行政复议机关作出变更决定，对这一行政行为进行了纠正，从而确保了行政权力在法治框架内得以规范运作。

在执行行政职能或是处理行政复议事宜时，均应坚守以事实为根据，以法律为评判标准的原则。在“赖某不服福建省某县人力资源和社会保障局不予工伤认定行政复议案”这一案例中，当地人社局以申请人未遵循“上下班途中的合理路线”为由，拒绝认定其工伤。然而，在行政复议机关调查清楚申请人因公外出参加培训并需返回公司值班的事实后，直接判定申请人符合工伤条件，确保了伤者能够获得及时的救助东莞望牛墩律师，同时也促进了工伤保险制度功能的充分发挥。

望牛墩镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。