|
东莞望牛墩律师网-知名律师胡正东竭诚为您服务 http://www.wangniudunlsh.com 望牛墩律师事务所 免费提供法律咨询
|
劳动案例
劳动案例
2025年已过半!你的带薪年休假休了吗?年假跨年过期作废合法吗?
东莞望牛墩律师获悉
2025年已经过半,你的带薪年休假休了吗?
近期望牛墩律师,我国颁布了一系列法律法规,旨在强化对从事灵活就业以及新兴就业模式人员的权益保护;同时,中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布的《提振消费专项行动方案》中也明确指出,必须依照法律规定,确保劳动者享有应有的休息和休假权利。
然而,在实际操作中,由于就业形式发生了转变,劳动者面临的各种权益保障问题也变得更加复杂多样。
年假跨年“过期作废”,合法吗?
吕某系北京某节能环保企业职员,根据其服务年限,自2020年起他理应每年享有10天的带薪年假。然而,2020年他仅休假4天,2021年则未利用年假。2022年8月,吕某离开该公司,随后他向法院提起诉讼,诉求公司补偿其工作期间未休的带薪年假工资。
公司提出抗辩,指出其制定的考勤与休假管理政策明确指出,年假不得跨年度安排,员工在当年未能使用的年假将自动失效。据此,吕某未使用的年假应被视为其主动放弃。然而,这一规定是否合乎法律规定,尚存疑问。
我国《职工带薪年休假条例》规定:
企业会结合生产和工作实际情况,同时兼顾员工个人意愿,全面规划并实施员工的年度休假计划。
年度内的年休假既可一次性规划,亦能分阶段实施,还可跨越一个年度进行安排。
另外,《职工带薪年休假条例》第五条第三款规定:
若单位确实因工作需求无法为员工安排年休假,在员工本人同意的前提下,则可不做安排。
对于职工尚未使用的年假天数,用人单位需按照该职工每日工资收入的300%标准,发放相应的年休假工资补偿。
北京市海淀区人民法院的法官助理李超强指出,所谓的300%年休假工资补偿,意味着除了向员工发放其正常工作期间的工资之外,还需额外支付相当于日工资两倍的金额,以弥补员工未休的年假。
最终,法院裁定公司需向吕某支付2020年度和2021年度未休年假工资共计2.9万元。判决公布后,公司对此提起上诉,但二审法院维持了原判决。目前,这一判决已正式生效。
节假日线上加班,加班费怎么算?
董先生在北京的一家管理公司中担任招聘专员的职务,他的主要任务是负责外卖和快递公司骑手的招聘与培训。鉴于骑手们每天都有新入职的情况,公司特别安排他在周末以及节假日也要承担招聘和培训的任务。
董先生与公司之间随后出现了分歧,他选择离职并随后向法院提起诉讼,诉求公司支付其工作日加班费以及周末和节假日加班的报酬。
用人公司对董先生的提议持否定态度,他们觉得董先生的加班并未获得公司批准,理由是两人的劳动合同中明确指出,加班必须得到公司批准后方可计为加班时间。
法院审理后判定,尽管公司声称劳动合同中规定员工需提前提出加班申请并经过批准,然而,鉴于行业的特性以及董先生所担任职位的特性,工作任务常常呈现出一定的阶段性,雇主在分配任务和提出完成期限时,可能间接导致员工必须加班以完成任务,故而,加班制度的制定不应过于严格。
董先生所提供的证据显示,他在工作日延后时段、非工作日以及法定节假日都有处理工作的实际行为,这表明他为了公司利益,不惜牺牲个人休息时间,付出了实质性的劳动,因此,他理应得到相应的劳动报酬。
最终法院酌定判决用人单位向董先生支付加班费3万元。
让“钟点工”干全日制的活,怎么办?
自2016年起,李某便在某小区物业公司担任保洁员,彼时双方签订的是一份全日制劳动合同。到了2019年,随着小区物业公司的更迭,李某转至新物业公司工作,其职责依旧为保洁,然而新物业公司与其签订的却是非全日制用工合同,规定其每日工作时长为3小时,每周累计不超过24小时,主要职责为垃圾清运。
然而,在现实工作中,李某不仅要承担小区垃圾的清理任务,还需负责道路的清洁以及绿化带内垃圾的清理,因此他根本无法在三个小时内完成所有工作。
2023年4月,李某因岗位调动与物业公司发生争执,公司以其不遵从工作安排为由将其解雇。李某对此表示不满,遂向法院提起诉讼,指控物业公司未按时足额发放工资、未缴纳社保费用等问题,并要求公司支付相应的解除劳动合同赔偿金以及拖欠的工资。
法院审理后认定,物业公司声称与李某存在的是非全日制劳动关系,然而,根据调查核实的情况,李某的实际在岗时长已超出了法律对非全日制工作时间的限制;此外,工资的支付周期为30天,这一做法亦与相关法律规定不符。
最终东莞望牛墩律师,法院判定李某与该公司维持着全日制的工作关系。据此,判决要求物业管理公司向李某支付解除劳动关系的赔偿款共计4.2万元,以及工资和未休年假工资合计超过1.5万元。
离职才敢维权?和谐劳动关系如何未雨绸缪?
法律领域的专家岳屾山指出,许多员工在离开工作岗位后,才会鼓起勇气运用法律手段来捍卫自身的合法权益,然而,我们应当尽力摒弃这种“事后追责”的做法。与其等到问题累积至相当程度或矛盾加剧后才着手解决,更应督促企业在日常运作中切实遵循法律法规,确保为员工营造一个安全、健康的工作氛围,这包括按时支付薪资、缴纳社会保险等,从而在最初阶段就保障员工的基本权益。
此外,相关监管机构需构建健全的信息搜集及反馈体系,以便迅速识别并改正企业中存在的各类劳动保障缺陷。如此,员工方能在一个和谐稳定的劳动氛围中安心投入工作,实现个人价值,同时企业也能实现持续健康发展,实现双方共赢。
望牛墩镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。