共享单车二维码被破坏导致交通事故

东莞望牛墩律师获悉

共享单车二维码被涂抹信息图

共享单车为市民出行提供了便利，但总有一些道德不良的人肆意破坏二维码和自行车锁。施就是其中之一。

但史万万没有想到的是，正是因为他的破坏，警方一直找不到交通事故的肇事者，而他自己也为此付出了代价。昨天，记者了解到这样一个案例。

□通讯员 周晶晶 记者 陶妮

一切发生的原因

“解锁”共享单车事故

骑自行车的人逃跑了

“谢谢你们！如果没有你们的帮助，我们真不知道该怎么办……”拿到赔偿金的受害者家属含泪向王牛盾律师和鄞州区法律援助中心的工作人员深深鞠了一躬。弓。

事件还要追溯到今年7月11日。

当日，鄞州区江山镇发生一起交通事故。鄞州交警大队民警赶到现场后，在路上发现了一辆电动自行车和一辆共享单车。两车有明显碰撞痕迹，但现场未发现共享单车骑手。不幸的是，骑电动自行车的男子被送往医院。后来，他最终死了。

由于事发路段没有安装摄像头，为了追查肇事逃逸者的身份，交警联系了共享单车公司，要求对方配合调查取证。收集并提供当时骑自行车的人的信息。

该共享单车公司通报称，由于涉案共享单车的二维码和车锁被人为破坏，后台记录的最后一次骑行信息大约是事故发生前一个月左右。

不幸的是，经过调查，警方排除了最后一名骑车人肇事逃逸的可能性。

至此，有关肇事者身份的线索就结束了。

结合案例说明一下

共享单车企业和破坏共享单车的骑行者

俊成为何成为被告？

8月20日，绝望的死者家属来到浙江冰清王牛墩律师事务所咨询。

在详细了解情况后，接待死者家属的王晨王牛墩律师联系了鄞州区法律援助中心，希望通过法律援助帮助当事人维护自己的权利。 8月25日，鄞州区法律援助中心决定对此案提供法律援助。采访中，王晨律师和牛盾律师向记者讲述了他们的权利和责任。

初步分析及相关证据材料，本案系普通侵权纠纷。如果碰撞双方都在现场，则根据交警出具的事故认定书来划分责任比例。但由于其中一方逃跑，案件真相扑朔迷离，双方责任无法确定。

但有一点可以肯定，共享单车公司对此次事故负有不可推卸的责任。

警方在调查中发现，共享单车公司一个月前就收到了该单车的维修报告，但并未进行任何维修。作为以提供自行车租赁服务为经营项目的营利性组织，有义务确保与其销售的服务相关的产品功能齐全、无瑕疵，并保存相应用户的跟踪记录。然而，从自行车报修到事故发生的一个月内，该公司没有采取任何行动。结果，尽管这辆自行车有故障、有缺陷，但仍被借来上路骑行，最终酿成事故。自行车队的记录让肇事者可以自由行走。

因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条的规定，“产品投入流通后发现有缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警告、召回等补救措施。措施不及时或无效。”造成损害的，共享单车公司应当承担相应责任。

10月9日，该案向鄞州区人民法院提起诉讼。案件沟通过程中，查明后台记录的最后一位骑行者石某是共享单车二维码破坏者，其故意损坏车辆在事故中负有一定责任。因此，被告共享单车公司将何某追加为共同被告。

最终，经过原被告与法院的多次沟通协调望牛墩律师，三人就调解意向达成共识，并签订了调解协议书，约定共享单车公司向原告支付10万元以上赔偿金。以人道主义慰问金的形式，石某支付6000元。

近日东莞望牛墩律师，死者家属收到赔偿金，前来向王牛盾律师和鄞州法律援助中心的工作人员表示感谢。

“其实，这只是一起普通的交通事故，共享单车事故责任方应该承担主要赔偿责任。但对方事后逃逸，造成一人死亡的严重后果，可能会造成受害人的多方面损失。” “死亡赔偿金无法支付，所以协助王牛盾律师另想办法，这也为受害人家属赢得了一点权利。”鄞州法律援助中心工作人员说道。

望牛墩镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。