孩子目睹家暴的证言管用吗？关键看这几点

东莞望牛墩律师获悉

未成年孩子证言可否作为家庭暴力证据？

要说的是，孩子呢，尽管属于限制民事行为能力人，然而呀，对于家庭暴力事实，已然具备了相应的感知能力，并且呢，还拥有正确表达的能力，所以呀，其证言能够作为事实认定的依据 。

以下是改写后的内容：黄某实施了殴打身为己方妻子的赖某这样的行为，基于此黄某被公安机关给予了处以行政拘留5天的处罚。之后赖某提出诉讼请求要求离婚。法官针对此情况专门向黄某某展开调查，黄某某表明自已曾经有过看见黄某对赖某实施殴打的类似情况。

在本案里，法院觉得，黄某某身为赖某与黄某的婚生女，在目睹家庭暴力发生之际，年龄已然年满10周岁，虽说属于限制民事行为能力人，然而对于父亲黄某是否存在殴打母亲赖某的这一家庭暴力事实，已然具备了相应的感知以及正确表达的能力，其相关证言与自身年龄、智力状况相匹配，并且能够和其他在案证据，像是报警回执、疾病诊疗证明书以及行政拘留决定书等相互印证，真实且可靠，能够作为认定本案家庭暴力事实的证据来使用，所以法院对其予以确认。赖某提起了离婚诉讼，黄某对此表示认同而同意离婚，双方之间的夫妻感情确实已然完全地、彻底地破裂了，所以针对赖某所提出的离婚诉求给予认可与支持。双方婚姻关系处于存续那段时间里，黄某对赖某施加了家庭暴力，这一情况，赖某提供了报警回执来证明，还提供了疾病诊疗证明书来证明，又提供了行政拘留决定书来证明，另外还有黄某某证人证言等用来证明，依据《婚姻法》第46条第3项规定，存在这样一些情形，一旦导致离婚了，那么那无过错的一方，有权去请求损害赔偿，其中包括实施家庭暴力这种情况，如此一来赖某是有权利请求黄某给予赔偿的，然而赖某明确表明放弃损害赔偿请求权，这属于赖某对自身权利所做出的处分行为 。当下望牛墩律师，有着家庭暴力行为的黄某某与赖某共同生活，基于有利于子女健康成长这一原则东莞望牛墩律师，鉴于顾及婚生女意愿，判定应由赖某抚养黄某某，黄某某需依法负担相应抚养费，判决的为准予赖某与黄某离婚，赖某直接抚养婚生女，黄某给付相应抚养费 。

实务要点：未成年人属于限制民事行为能力人，不过对于家庭暴力事实，已拥有相应的感知以及正确表达能力，其所作的、与自身年龄和智力状况相匹配的证言，能够作为家庭暴力事实认定的依据。

望牛墩镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。